社会学视野中的恐怖主义
基本信息·出版社：解放军出版社 ·页码：211 页 ·出版日期：2005年06月 ·ISBN：7506549271 ·条形码：9787506549271 ·版本：第1版 ·装帧：平装 ·开 ...
| 商家名称 |
信用等级 |
购买信息 |
订购本书 |
|
|
 |
社会学视野中的恐怖主义 |
 |
|
|
社会学视野中的恐怖主义 |
|
基本信息·出版社：解放军出版社
·页码：211 页
·出版日期：2005年06月
·ISBN：7506549271
·条形码：9787506549271
·版本：第1版
·装帧：平装
·开本：32开 Pages Per Sheet
内容简介 本书试图站在社会学的立场，从社会学的学科视野，运用社会学的理论、方法去研究恐怖主义。之所以选择社会学的视野，主要在于：首先，社会学被称之为“巨型学科”，其研究领域包罗万象，将恐怖主义这一重要的社会现象纳入其中顺理成章；其次，恐怖主义现象从性质上讲其实是一个典型的社会问题，而对社会问题的认识，分析与治理，社会学有一套比较成熟的理论与方法；其三，社会学的一些具体的概念、理论、方法，很适用于对恐怖主义的研究，如群体理论对分析恐怖分子群体，社会行为理论对分析恐怖主义的活动范式，社会冲突理论、越轨理论标签理论地等对分析恐怖主义的社会根源，有关社会问题的理论对恐怖主义的治理，都具有直接的启示作用。
编辑推荐 恐怖主义活动与人类历史如影随形，它既是一个社会现象，也是一个社会问题，似寄生于人类社会的恶性肿瘤，危害严重，除而不尽。本书试图站在社会学的立场，从社会学的学科视野，运用社会学的理论、方法去研究、认识、分析、探究恐怖主义。
目录 前 言(1)
第一章 恐怖主义概述(1)
一、恐怖主义的理论界定(1)
二、恐怖主义的历史演进(7)
三、当代恐怖主义的特点(14)
第二章 恐怖主义的主要类型(22)
……
文摘 书摘
暴力行为是恐怖主义的普遍特征，但并非所有的暴力行为都是恐怖主义。在理论上用这些标准去判定恐怖主义，可以将恐怖主义与其他暴力活动区别开来。一是可以分清一般刑事犯罪与恐怖主义的区别。一般的刑事犯罪如打、砸、抢、烧、杀、投毒，虽然也十分残暴，甚至如黑社会也有严密的组织性，但它的目的或在于谋财，或在于发泄对他人或社会的不满，没有明确的政治目的，也不以制造恐怖本身为目的，因此不属于恐怖主义范畴。二是可以分清战争与恐怖主义的区别。战争是典型的暴力活动，并且是政治的继续，政治目的十分鲜明。但是，战争大多是国家间军事力量直接、公开的对抗，战争的主体是军事人员，打击对象也是军事人员和军事目标，更不以制造恐怖为目的，所以战争行为也不属于恐怖主义范畴。至于战争中的某些故意针对平民的暴力行为，如二战中的纳粹德国对犹太人的大屠杀，日本侵略者对中国人的烧杀奸淫，确实具有恐怖主义性质，但它属于国家行为，是伴随战争的失控而发生的，并不是战争在本质上的应有之义。三是可以分清恐怖主义与暴力革命、武装起义的区别。如何区分恐怖主义与暴力革命和武装起义，是界定恐怖主义的一个理论难点。表面看来，暴力革命和武装起义的许多特征符合判定恐怖主义的标准，比如鲜明的政治目的、突出的暴力特征、非国家间对抗等。但细究起来，暴力革命和武装起义以敌方政权和军事力量为打击对象，并不针对平民和象征性目标，而且在达成政治目的过程中，大多采取直接的军事对抗，也没有一个明显的刻意制造恐怖并借恐怖而实现目的的中介阶段。因此，暴力革命和武装起义不是恐怖主义。四是可以分清恐怖主义与暴力专政和武力镇压的区别。暴力专政和武力镇压当然也离不开暴力，有时也不排除威慑手段，但由于它是国家行为，同时也不针对平民，因而也不属于恐怖主义范畴。历史上无产阶级为巩固政权的红色恐怖和反动派镇压革命的白色恐怖均不能视为恐怖主义。P5-6
